گزارش برگزاری نشست وکلا و کاراموزان وکالت کانون فارس و هیات مدیره کانون با نماینده نخست مردم شیراز
به همت کمیسیون پارلمانی کانون وکلای دادگستری فارس و کمیسیون اختبار و کاراموزی در راستای تعامل با مجلس شورای اسلامی، نشستی با نام" ضرورت استقلال وکیل و نهاد وکالت و تامین کار برای وکلای جوان" روز پنجشنبه 28/آذر/1392ساعت 9 صبح در سالن کنفرانس کانون وکلای دادگستری با حضور آقای دکتر ضرغام صادقی نماینده مردم شیراز در مجلس شورای اسلامی در جمع وکلا و کاراموزان وکالت برگزار گردید.
در آغاز جلسه آقای هومان پارسا ضمن معرفی آقای دکتر صادقی به عنوان نماینده نخست مردم شیراز و عضو هیات رییسه مجلس شورای اسلامی و تشکر از ایشان و با اشاره به این مطلب که تقارب و تجانس وکالت مجلس با وکالت دادگستری مشترکات زیادی بین این دونهاد را ایجاد کرده که این وجوه اشتراک در دو عنصر استقلال و امنیت حرفه ای نمود بیشتری دارد، هدف از برگزاری این جلسه را آشنایی هرچه بیشتر نمایندگان مجلس با یکی ازنهادهای پرقدمت و باعظمت کشور و نقش این نهاد مدنی در ارائه خدمات حقوقی به مردم و همچنین آشنایی با وظایف، تکالیف و حوزه اختیارات کانون وکلا در جامعه و سپس گفت وگو پیرامون دو مطلب مهم که یکی استقلال کانون وکلای دادگستری و دیگری بررسی راهکارهای تامین کارو معیشت وکلای جوان میباشد عنوان نمودندو آنگاه با دعوت از مهمان جلسه رشته سخن را به ایشان سپردند .سپس جناب آقای دکتر ضرغام صادقی با حضور در جایگاه در خصوص دو نهاد وکالت و قضاوت ایراد سخن نمودند.ایشان با اشاره به اینکه وکیل در جهت انجام رسالت خود نیاز به تعهد، تخصص و کارآمدی دارد که این موارد از ظواهر وکالت می باشند، امنیت شغلی وکلا را نیز بسیار مهم برشمردند. ایشان امنیت شغلی و استقلال دررای را دو زمینه مهم در جهت پیشبرد اهداف وکالت دانستند و اشاره نمودند که انتظارمی رود همانگونه که نهاد پزشکی در کشور هر روز ارتقا می یابد و به بالندگی می رسد نهادهای حقوقی و قانونگذاری نیز در این مسیر گام برداشته و پابه پای آن رشد وپیشرفت داشته باشند.
وی با تصریح به روند خود نظارتی موجود در حرفه وکالت به عنوان امضا کننده طرح حمایت از وکلا اعلام آمادگی نمودند تا در این زمینه همکاری داشته باشند.
در ادامه جلسه جناب آقای خلیلی اعلم، رییس ارجمند کانون وکلای دادگستری ایراد سخنرانی نمودند. ایشان با سپاسگزاری از حضور نماینده محترم مردم شیراز و همراهان ایشان در این نشست ، درخصوص پیشینه کانون وکلای فارس مطالبی را بیان داشتند و اظهار نمودند که طبیعت شغل وکالت اقتضا دارد که وکیل مستقل باشد و زیر سلطه هیچ نهادی نباشد. همچنین پیشنهاد دادند که در ارتباط با طرحها و لوایح مطروحه در زمینه وکالت بهتر است مرجع تصویب، از نمایندگان اشخاص دخیل در موضوع (مانند وکلا در لوایح مربوط به وکالت) نیز برای اظهار نظر و بیان دیدگاهها و بررسی همه جوانب طرحهای در دست بررسی در مجلس دعوت به عمل بیاورند تا نتایج بهتری حاصل گردد.
پس از ایراد سخنرانی آقای اعلم نوبت به پرسش های وکلا و کارآموزان و پیشنهادها رسید که در این زمینه نخست جناب حسن اژدری (وکیل پایه یک دادگستری) پس از سپاس و قدردانی از کمیسیون پارلمانی کانون و نماینده محترم مردم شیراز در مجلس خطاب به آقای صادقی نماینده مردم شیراز در مجلس بیان داشتند که: شما وکیل مدافع حقوق مردم هستید و وکلا هم جزئی از مردم می باشند ما ازشما می خواهیم که در مجلس از حقوق ما دفاع کنید ایشان در ادامه با تاکید بر این مطلب که
هیات مدیره کانون باید توسط مجمع عمومی کانون وکلا انتخاب شود و صلاحیت اعضای هیات مدیره را باید اعضای کانون تایید کنند در غیر اینصورت استقلال کانون مخدوش است به این دلیل که مدیران ناچار به برقرای تعامل بیشتر با مراجع تایید کننده صلاحیت شان می باشند حتی اگر برخلاف منافع صنفی وکلا باشد و اشاره به این نکته که اگر بناست لایحه جامع وکالت تصویب شود استقلال کانون و ارکان آن از جمله دادگاهها و دادسراهای انتظامی و کمیسیون اختبار و کاراموزی باید لحاظ شود ، بر ضرورت امنیت شغلی وکلا تاکید نموده وگفتند وکیل بنا به طبیعت شغل خود از مردم و حتی شخصیتهای دولتی در دادگاه دفاع مینماید بنابراین باید استقلال در دفاع داشته باشد
سپس درادامه نشست پرسش های وکلا از نماینده محترم مردم شیراز مطرح شد که اهم این پرسشها به اختصار آورده میشود .
1. با توجه به شکایت 310 نفر از حقوقدانان به کمیسیون اصل 90 در خصوص ادامه فعالیت مرکز مشاوران ضمن اینکه این نهاد مختص به برنامه سوم توسعه بوده است جنابعالی به عنوان یکی از وکلای ملت چه اقدامی را در این موضوع بر خود لازم می دانید؟ آیا در این مورد کوششی شده یا خیر؟
پاسخ: این موضوع پیگیری خواهد شد و باید بررسی شود که آیا مدت قانونی اجرای ماده 187 قانون برنامه سوم منقضی شده است یا خیر و یا اینکه آیا قانون موخری آن را نقض نموده است یا نه و این موضوع حداقل جهت تصمیم گیری در این زمینه منتقل خواهد شد.
2. موضع نمایندگان مجلس در خصوص استقلال کانون وکلا که به دنبال چندین دهه فعالیت صورت گرفته است چیست؟ آیا نمایندگان محترم مجلس در این باب اقدام موثری دارند یا خیر؟
پاسخ: استقلال رای، خود نظارتی و خود کنترلی کار پسندیده ای است اما مشکلاتی در این زمینه وجود دارند که باید تمهیدات لازم در نظر گرفته شود و آنها را برطرف نمود تا به عملی شدن آن کمک کرد. نسبت به این موضوع هم دوستان باید به صورت عملی درخواست نموده تا فرصتی ایجاد شود که از صفر تا صد موضوع بررسی شود.
3. مجلس چه تمهیداتی را در مورد مسئله کمبود درآمد وکلای جوان با وجود فارغ التحصیلان زیاد در رشته حقوق و هجوم آنها به حرفه وکالت به دلیل عدم برگزاری آزمونهای قضاوت و کانون سردفتران، پیش بینی خواهد کرد؟
پاسخ: طرح الزامی شدن وکالت هم یک کار اساسی است اما با یک سری اشکالات مواجه است که باید برطرف شود تا به عملی شدن آن نیز کمک شود. واضح است که تمام افراد قدرت پرداخت حق الوکاله را نداشته و باید وضعیت ایشان را نیز مد نظر قرار دهیم بدین صورت که از طرف دولت، قوه قضاییه و یا خود کانون وکلا تسهیلاتی نسبت به آنها در نظر گرفته شود.
در پاسخ به بخش اخیر اظهارات ایشان رییس کانون به فلسفه وجودی تشکیلات دایره معاضدت کانون وکلای دادگستری و رسالت آن اشاره کردند و گفتند در صورت اجباری شدن وکالت دایره معاضدت در معرفی وکیل معاضدتی به افراد بی بضاعت اقدام خواهد نمود و در این خصوص جای نگرانی نخواهد بود .

















